河南省中緯測(cè)繪規(guī)劃信息工程有限公司
Henan Zhongwei Surveying and Mapping Planning Information Engineering Co., Ltd.

永久基本農(nóng)田特殊保護(hù)如何落地

發(fā)表時(shí)間:2020-04-08 11:26作者:湯懷志來源:自然資源之聲


01 永久基本農(nóng)田制度是最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度的核心制度


永久基本農(nóng)田制度穩(wěn)定了我國(guó)耕地?cái)?shù)量和格局,保障了糧食連年豐收和站穩(wěn)新臺(tái)階,同時(shí)增加了建設(shè)占用成本,提高了土地節(jié)約集約利用效率。中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)張鳳榮表示,一方面要正確理解耕地和基本農(nóng)田的概念,耕地性質(zhì)不能變,種草種樹挖魚塘建“生態(tài)園”的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不可取。基本農(nóng)田上升為“永久”,在管理上需要更加嚴(yán)格,還要注意避免建設(shè)項(xiàng)目以國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目之名的“搭便車”行為。另一方面要正確理解耕地保護(hù)和生態(tài)建設(shè)的關(guān)系,正確看待耕地占補(bǔ)平衡制度,從后備耕地資源、經(jīng)濟(jì)收益、耕地質(zhì)量保護(hù)角度全方位分析補(bǔ)充和占用耕地行為。

浙江大學(xué)吳宇哲提出,保護(hù)永久基本農(nóng)田就是保護(hù)優(yōu)質(zhì)耕地,如果能保證在中國(guó)人口高峰時(shí)期實(shí)現(xiàn)人均1畝地,糧食安全就有了最堅(jiān)實(shí)的保障。新時(shí)代耕地保護(hù)轉(zhuǎn)型更要強(qiáng)調(diào)對(duì)永久基本農(nóng)田的特殊保護(hù),將永久基本農(nóng)田數(shù)量和布局的穩(wěn)定作為新時(shí)期耕地“紅線”的核心內(nèi)涵和政府耕地保護(hù)工作的首要職責(zé)。

提到近年我國(guó)耕地保護(hù)政策,南京大學(xué)金曉斌指出了“兩個(gè)轉(zhuǎn)向”:一是短期目標(biāo)轉(zhuǎn)向長(zhǎng)期目標(biāo),即隨著耕地多功能性概念的認(rèn)可,耕地保護(hù)目標(biāo)逐漸從高度集約發(fā)揮耕地糧食產(chǎn)能轉(zhuǎn)向以“休耕輪作”為代表的可持續(xù)集約化;二是行政途徑轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)途徑,即以占補(bǔ)平衡、增減掛鉤指標(biāo)交易為代表的經(jīng)濟(jì)途徑將成為提升耕地保護(hù)意愿及效果的新動(dòng)能。

保護(hù)永久基本農(nóng)田,永久保住子孫后代的“飯碗田”,任重道遠(yuǎn)。自然資源部國(guó)土整治中心鄖文聚表示,永久基本農(nóng)田是鑲嵌在美麗中國(guó)神州大地上的“祖母綠”,是炎黃子孫世代相傳的最寶貴資源,我們有責(zé)任有義務(wù)把永久基本農(nóng)田劃準(zhǔn)、穩(wěn)住、建強(qiáng)、用好。

南京農(nóng)業(yè)大學(xué)吳群看來,新《土地管理法》增加了對(duì)永久基本農(nóng)田保護(hù)的條款與內(nèi)容,但針對(duì)“永久”保護(hù)還應(yīng)該更加“嚴(yán)格”。他認(rèn)為,占用耕地與開發(fā)復(fù)墾耕地應(yīng)以質(zhì)量有提升為前提,杜絕“占優(yōu)補(bǔ)劣”;一些國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目選址確實(shí)難以避讓永久基本農(nóng)田,應(yīng)采用列舉的方式明確說明哪些情形才能占用永久基本農(nóng)田,且應(yīng)當(dāng)由誰來批準(zhǔn);要通過創(chuàng)新耕地資源資產(chǎn)價(jià)值價(jià)格機(jī)制,大幅度提升永久基本農(nóng)田占用的門檻。



02 永久基本農(nóng)田制度有效運(yùn)行穩(wěn)住了耕地面積和布局, 保護(hù)了優(yōu)質(zhì)耕地,維護(hù)了國(guó)家糧食安全


永久基本農(nóng)田是口糧田,是我們的飯碗拿到自個(gè)手里的前提;永久基本農(nóng)田是保命田,是我們的糧食戰(zhàn)略儲(chǔ)備落到實(shí)處的基礎(chǔ)。中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所鄧祥征分析認(rèn)為,從性質(zhì)上看,永久基本農(nóng)田是戰(zhàn)略性資源,不僅要注意保護(hù)數(shù)量、質(zhì)量,還要加強(qiáng)國(guó)家對(duì)其戰(zhàn)略資源屬性的管控能力。從空間位置看,永久基本農(nóng)田集中連片分布居多,這對(duì)組織生產(chǎn)、提升規(guī)模效益有利,要防止細(xì)碎化、破碎化。從資源稟賦看,要注重保護(hù)資源稟賦好的耕地,利用好其自然生產(chǎn)潛力,圍繞市場(chǎng)需求多產(chǎn)糧、產(chǎn)好糧。從質(zhì)量看,尤其要關(guān)注永久基本農(nóng)田生產(chǎn)潛力的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì),嚴(yán)防其質(zhì)量下滑、產(chǎn)能下降。從使用權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)改革不斷完善的角度看,不斷提升永久基本農(nóng)田的組織利用效率,打通小生產(chǎn)與大市場(chǎng)的聯(lián)系,提高制度改革的效能、釋放生產(chǎn)力。從利用水平和技術(shù)角度看,要注重“人”“機(jī)”“化”并重,提升農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平,借助現(xiàn)代大數(shù)據(jù)技術(shù)、無人機(jī)監(jiān)控等手段實(shí)施高度智能化的監(jiān)管。

圍繞需要多少基本農(nóng)田、如何滿足糧食需求的問題,南京大學(xué)黃賢金在發(fā)言中提出,長(zhǎng)期以來基本農(nóng)田數(shù)量都是按耕地面積80%以上來計(jì)算。他的研究團(tuán)隊(duì)按照高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田數(shù)據(jù)、現(xiàn)狀基本農(nóng)田數(shù)據(jù)、農(nóng)用地分等成果數(shù)據(jù)進(jìn)行不同方案測(cè)算,得出的結(jié)論是,若能實(shí)現(xiàn)“優(yōu)地優(yōu)?!?,保障三分之二的耕地作為永久基本農(nóng)田,就可以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有基本食物需求的保障。他表示,根據(jù)各省份糧食需求與供給的關(guān)系,可以將全國(guó)劃分為7種情況,如滿足糧食總需求有余、能夠滿足糧食總需求、滿足飼料用糧加口糧有余、基本食物用量需求、滿足口糧需求有余、基本滿足口糧需求以及不能滿足口糧需求等。

談及永久基本農(nóng)田生態(tài)管護(hù),沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)邊振興和王秋兵提出,耕地與其內(nèi)部及周邊的自然、半自然非耕地構(gòu)成一個(gè)空間鑲嵌體,是人工與自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)。耕地內(nèi)部及周邊的自然、半自然非耕地是維持農(nóng)田生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的“生態(tài)骨架”,應(yīng)作為耕地系統(tǒng)的生態(tài)空間。重視周邊半自然、自然非耕地的管護(hù),適時(shí)適度將其納入永久基本農(nóng)田保護(hù)和建設(shè)范圍,是權(quán)衡永久基本農(nóng)田面積與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的可操作途徑之一。他們建議,一是改變現(xiàn)有永久基本農(nóng)田劃定思維和政策,從耕地系統(tǒng)層面將耕地與其內(nèi)部及周邊的自然、半自然非耕地作為整體劃定永久基本農(nóng)田范圍與生態(tài)區(qū)域;二是制定土地綜合整治和高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)中耕地系統(tǒng)的生態(tài)型非耕地配置(規(guī)劃和設(shè)計(jì))標(biāo)準(zhǔn)。

中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)趙華甫表示,從內(nèi)涵看,基本農(nóng)田已由過去的“高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)”耕地,過渡到紅線劃定并永久保護(hù)的“飯碗田”。從對(duì)象看,永久基本農(nóng)田保護(hù)是平原農(nóng)區(qū)的生態(tài)基底,是丘陵山地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品供給的“調(diào)壓器”,應(yīng)順應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展趨勢(shì),以大農(nóng)類統(tǒng)籌為視角,強(qiáng)化高質(zhì)量、連片耕地及與其有結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)換關(guān)系的園地、苗圃等不破壞耕層的地類一體化保護(hù)。從劃定規(guī)則上,遵循質(zhì)量?jī)?yōu)選、集中連片、傳承保護(hù)為根本原則,宏觀上應(yīng)強(qiáng)化剛性管控,并適應(yīng)國(guó)家重大戰(zhàn)略如京津冀協(xié)同發(fā)展、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展和黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展、粵港澳大灣區(qū)建設(shè)等的推進(jìn)需要,局部彈性調(diào)整,強(qiáng)化統(tǒng)籌保護(hù)和發(fā)展的財(cái)政、規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)等政策供給和配套。



03 實(shí)事求是打造穩(wěn)健的永久基本農(nóng)田制度,注重和體現(xiàn)區(qū)域差異化


目前,耕地保護(hù)面臨四重疊加風(fēng)險(xiǎn):即優(yōu)質(zhì)耕地減少、耕地利用過度化、非糧化和偽生態(tài)化。四個(gè)方面產(chǎn)生的原因機(jī)制不同,但卻嚴(yán)重侵蝕和威脅國(guó)家糧食安全,威脅國(guó)家藏糧于地的戰(zhàn)略實(shí)施。面對(duì)耕地保護(hù)的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí),中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)孔祥斌提出,首先要建立糧食安全主權(quán)思想。糧食安全要依不同區(qū)域村集體的力量,提升糧食生產(chǎn)的效益,實(shí)現(xiàn)本地化糧食安全。其次,要提升占用耕地成本,將土地收益更多反哺耕地的擁有者和利用者。再次,要調(diào)動(dòng)農(nóng)民主動(dòng)性和創(chuàng)造性,提升耕地利用效益。

與此同時(shí),孔祥斌強(qiáng)調(diào)應(yīng)實(shí)現(xiàn)耕地有效保護(hù)從生態(tài)保護(hù)轉(zhuǎn)型,創(chuàng)新方式落實(shí)優(yōu)質(zhì)耕地風(fēng)險(xiǎn)管控、質(zhì)量提升、整治修復(fù)、提升效益、協(xié)同保護(hù)機(jī)制。他主持的國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“休養(yǎng)生息制度背景下的耕地保護(hù)轉(zhuǎn)型研究”正契合這個(gè)主題?;谠擁?xiàng)目研究成果,專家們進(jìn)行了深入討論。西南大學(xué)楊慶媛認(rèn)為,建設(shè)并完善這一制度需綜合考慮“生(耕地生態(tài)環(huán)境)—地(耕地稟賦)—錢(耕地保護(hù)資金投入)—用(耕地利用變化)—糧(糧食供需狀況)—人(耕地利用主體)”等6個(gè)重要因素,長(zhǎng)期追蹤并聚焦于休耕規(guī)模測(cè)算、時(shí)空配置、休耕補(bǔ)償、休耕模式設(shè)計(jì)、休耕政策法規(guī)及監(jiān)測(cè)保障機(jī)制等諸多問題。經(jīng)研究并測(cè)算發(fā)現(xiàn),中國(guó)目前可休耕耕地面積約占全國(guó)耕地總面積的6.3%~9.5%。據(jù)此,針對(duì)我國(guó)區(qū)域特點(diǎn)及耕地經(jīng)營(yíng)、管理方式差異明顯的特殊國(guó)情,精準(zhǔn)施策提出了不同的休耕模式:生態(tài)脆弱區(qū)實(shí)行替代性休耕模式、中低產(chǎn)田區(qū)和耕作高度集約化區(qū)實(shí)行循環(huán)輪休模式、糧食主產(chǎn)區(qū)實(shí)行養(yǎng)護(hù)休耕模式;同時(shí),對(duì)高復(fù)種指數(shù)地區(qū)可實(shí)行季節(jié)性休耕模式、農(nóng)村人口外流和耕地撂荒問題突出的地區(qū)可實(shí)行“流轉(zhuǎn)+休耕”模式。

“探索實(shí)行耕地輪作休耕制度一定要因地制宜,有的放矢,不能以下達(dá)任務(wù)指標(biāo)的方式盲目開展進(jìn)行,尤其是東北黑土區(qū)要開展大面積休耕不可取。”中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)任圖生圍繞這個(gè)話題發(fā)表了看法。

永久基本農(nóng)田保護(hù),如何落實(shí)相應(yīng)的配套政策調(diào)動(dòng)當(dāng)?shù)貎?nèi)生動(dòng)力是關(guān)鍵。針對(duì)永久基本農(nóng)田保護(hù)的配套制度,江西農(nóng)業(yè)大學(xué)陳美球表示,“既要考慮因放棄非農(nóng)化而損失的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,更要保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)收益。因放棄非農(nóng)化而損失的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,主要補(bǔ)償對(duì)象應(yīng)該是當(dāng)?shù)卣?,?cái)政轉(zhuǎn)移支付是最常見的手段;而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)收益保障對(duì)象則是廣大農(nóng)民,他們不只是耕地?cái)?shù)量保護(hù)的主體,更是耕地生態(tài)、質(zhì)量保護(hù)的關(guān)鍵主體,化肥農(nóng)藥的使用、前后茬作物的選擇搭配、土壤培肥措施、農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施維護(hù),都直接影響著耕地地力,關(guān)系著能否維持永久基本農(nóng)田的自然產(chǎn)能?!标惷狼蛲瑫r(shí)提出,目前,專門針對(duì)永久基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)收益保障政策亟待完善。如何構(gòu)建具有可操作性的永久基本農(nóng)田保護(hù)配套制度體系,是一個(gè)迫切需要深入研究解決的基礎(chǔ)性課題。

“永久基本農(nóng)田管理不是一般的行政管理,而是公共管理,需要協(xié)調(diào)好中央政府、地方政府及其職能部門、經(jīng)營(yíng)主體等相關(guān)利益主體的目標(biāo)取向,以促使其行動(dòng)一致,建設(shè)和保護(hù)永久基本農(nóng)田?!?西北農(nóng)林科技大學(xué)張蚌蚌提出了相關(guān)建議。一是應(yīng)借鑒荷蘭、德國(guó)等歐洲國(guó)家的申請(qǐng)制,轉(zhuǎn)變當(dāng)前自上而下的政府主導(dǎo)模式,由農(nóng)民、合作社、涉農(nóng)企業(yè)等經(jīng)營(yíng)主體向政府申請(qǐng)農(nóng)田建設(shè),調(diào)動(dòng)經(jīng)營(yíng)主體投資農(nóng)田建設(shè)的積極性、促進(jìn)農(nóng)田建設(shè)多元化投資。二是農(nóng)田工程建設(shè)應(yīng)與權(quán)屬調(diào)整、土地流轉(zhuǎn)、經(jīng)營(yíng)組織創(chuàng)新等協(xié)同推進(jìn),以解決耕地細(xì)碎化問題,建設(shè)集中連片、設(shè)施完善的生態(tài)良田,發(fā)揮農(nóng)田工程設(shè)施的疊加效應(yīng)。三是農(nóng)田工程的建設(shè)和管護(hù)應(yīng)充分發(fā)揮村組等基層組織優(yōu)勢(shì),鼓勵(lì)村組等帶領(lǐng)開展“一戶一田”“一組一田”“小塊并大塊”等多種形式的農(nóng)田建設(shè)活動(dòng),由政府給予“以獎(jiǎng)代補(bǔ)”資金補(bǔ)助。



04 科學(xué)監(jiān)管永久基本農(nóng)田,開展從管理措施到技術(shù)手段、科學(xué)認(rèn)知全鏈條科技創(chuàng)新


耕地保護(hù)不僅僅是制度問題,更需要從科學(xué)角度看待。中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)李保國(guó)認(rèn)為,當(dāng)前要形成耕地資源的科學(xué)認(rèn)知,明確保護(hù)耕地是保護(hù)以農(nóng)作物光合作用為核心的耕地生產(chǎn)力,在當(dāng)前生態(tài)文明建設(shè)用地、改善人民美好生活的用地需求不斷增長(zhǎng)的情況下,更加需要明確耕地保護(hù)的科學(xué)內(nèi)涵。永久基本農(nóng)田的核心就是要保護(hù)好優(yōu)質(zhì)耕地的生產(chǎn)能力,尤其是大城市周邊集中分布卻又易被占用的優(yōu)質(zhì)耕地,更加需要通過衛(wèi)星遙感和信息化技術(shù)手段加強(qiáng)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)監(jiān)管。

“永久基本農(nóng)田保護(hù)制度的建立與貫徹執(zhí)行,取得了較大成效,但在技術(shù)還存在一些問題值得商榷?!?strong style="margin:0px;padding:0px;max-width:100%;box-sizing:border-box !important;word-wrap:break-word !important;">中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)吳克寧表示,永久基本農(nóng)田應(yīng)以光、溫、水、地貌、土壤劃分的土地類型和土地資源評(píng)價(jià)為基礎(chǔ),將其中評(píng)價(jià)的精華作為耕地和基本農(nóng)田,以土地利用現(xiàn)狀耕地和規(guī)劃的基本農(nóng)田不一定是最優(yōu)質(zhì)的。因此,科學(xué)制定自然資源分類評(píng)價(jià)系統(tǒng)非常重要,應(yīng)對(duì)耕地、林地、園地、草地、農(nóng)用地開展統(tǒng)一的大比例尺潛力評(píng)價(jià),并在現(xiàn)有耕地質(zhì)量分等基礎(chǔ)上增加土壤污染和生物指標(biāo)開展耕地健康評(píng)價(jià),支撐耕地“三位一體”保護(hù)。對(duì)于永久基本農(nóng)田劃定問題,吳克寧認(rèn)為,規(guī)程要求明確,要按數(shù)量、耕地分等以及土壤污染情況劃定,從技術(shù)上能夠?qū)崿F(xiàn),但在實(shí)際工作因?yàn)榈胤浇?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求等原因依然很難落地。另外,劃定后的管理不足,如劃定后公示不充分導(dǎo)致保護(hù)承包權(quán)人或者轉(zhuǎn)包的使用權(quán)不知道是否是永久基本農(nóng)田。

永久基本農(nóng)田需要以科技力量破解保護(hù)難題,圍繞保護(hù)耕地生產(chǎn)力和維護(hù)耕地健康水平做好科技支撐保障。中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)湯懷志提出,要加強(qiáng)耕地資源系統(tǒng)認(rèn)知,優(yōu)化以土壤為核心的土地資源空間結(jié)構(gòu)和布局;加快實(shí)施圍繞生命共同體理念加強(qiáng)耕地健康修復(fù)和生態(tài)良田構(gòu)建的土地綜合整治模式;面向“三位一體”源頭管控,提升耕地資源全程監(jiān)測(cè)監(jiān)管能力,圍繞耕地精細(xì)化保護(hù)、智能化管控加快科技創(chuàng)新,提供永久基本農(nóng)田動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)、系統(tǒng)診斷、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、科學(xué)決策的全鏈條系統(tǒng)解決方案,整體提升耕地保護(hù)科學(xué)決策與科學(xué)管理水平。